Met de belofte dat Johan de volgende keer zwart heeft en dat de wedstrijdcommentator dan ook de namen van de gespeelde openingen weet, beperk ik me deze keer tot een korte impressie. Vooraf toch eerst een niet geheel onbelangrijke constatering: De tegenstander (Laren 2) had gemiddeld ruim 200 ratingpunten meer dan ons team. Een zware dobber dus.

Om maar eens heel onbescheiden met mijn eigen partij te beginnen, kan ik vaststellen dat ik me meerdere momenten een soort Houdini voelde. (Eerlijkheidshalve wist de echte Houdini zich wel te bevrijden)Mijn openingsvoordeel (Ik had wit) was ik al gauw kwijt en  mijn tegenstander zette mij al gauw tegen de muur.

Tijdens mijn geworstel wist op bord 1 Evert de kopman van Laren 2 knap op remise te houden. Helaas was dit het enige lichtpuntje (een half puntje) deze avond.  Naar Johans zeggen (bord 2) kwam hij niet zo goed uit de opening en kwam al gauw op achterstand en was hij de eerste die de pijp aan Maarten gaf.

Richard (bord 3) gebruikte zoals gewoonlijk zijn tijd goed, kwam toch heel erg moeilijk te staan, ontworstelde zich hier zodanig goed uit dat hij (naar mijn idee) zicht op remise had. Maar helaas ontnam in het eindspel,  bij een toenemende tijddruk, een penning op dame en toren het uitzicht op de bevrijdende remise. De tweede nul.

Ondergetekende  (bord 4) heeft eventjes hoop gehad, door gelukkig een aantal mindere zetten van zijn tegenstander, dat remise mogelijk was. Hij bood dan ook remise aan. Helaas meende zijn tegenstander (ondanks dat zij de wedstrijd met de stand van ½ – 2 ½ al gewonnen hadden) hier niet op in te willen gaan. Achteraf gezien terecht. De derde nul. De uitslag ½ – 3 ½ was niet best, maar het team gaat dit de komende wedstrijd zeker rechtzetten.

Hans Lijster

Barneveld 2 (1373)   Laren 2 (1589)
Evert Bekebrede 1552 Jordan van Wijk 1687 0,5-0,5
Johan van de Broek 1479 Martijn Jager 1583 0-1
Richard Rijken 1176 M. Nelis 1505 0-1
Hans Lijster 1283 A.C. Renes 1581 0-1